El 30 de enero se presentó una demanda colectiva en el Distrito Sur de Nueva York, acusando a los operadores de Pump.fun de violar las leyes de valores de Estados Unidos.
La demanda, presentada por el demandante principal Diego Aguilar, alega que la plataforma promovió y vendió valores no registrados.
Demandan a Pump.fun por facilitar transacciones de alto riesgo con memecoins
La demanda se dirige contra Baton Corporation Ltd, con sede en el Reino Unido, que según se afirma opera Pump.fun, y sus cofundadores. Según la demanda, ellos ofrecieron tokens sin el registro adecuado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
“Los Tokens son, y eran, valores según lo definido por la Ley de Valores,” declaró el documento legal.
Para contexto, Pump.fun es una plataforma que facilita a cualquiera lanzar una memecoin en Solana. Reduce las barreras técnicas y financieras para los usuarios. Aunque no está directamente involucrado en la creación de memecoins, la demanda señala que Pump.fun funciona como un “emisor conjunto.”
La demanda argumenta que Pump.fun está “ejerciendo un control integral sobre su creación, distribución y operaciones continuas.” Esto aparentemente lo convierte en un “emisor conjunto.”
Diego Aguilar, el demandante principal, afirma que perdió dinero negociando tres memecoins específicas creadas en Pump.fun — FWOG, FRED y GRIFFAIN. A través de este caso, Aguilar y otros inversores afectados buscan resarcimiento por sus pérdidas financieras.
La demanda también destaca el papel de Pump.fun en la creación de un entorno de trading especulativo y manipulador. La plataforma utiliza características gamificadas para fomentar el trading de memecoins altamente volátiles y riesgosas.
También argumenta que estas características facilitan que los usuarios, a veces incluso menores, creen y negocien tokens sin las protecciones típicamente requeridas en transacciones de valores.
“Pump.Fun minimizó u omitió protecciones cruciales para los inversores, tales como: verificación de Conozca a su Cliente (KYC); cumplimiento de Anti-Lavado de Dinero (AML); requisitos de verificación de edad; y límites de divulgación de riesgos o otros mecanismos de protección,” expone la demanda.
Además, la demanda afirma que las operaciones de Pump.fun están vinculadas a una serie de prácticas fraudulentas, incluidos esquemas de “pump and dump“.
En estos esquemas, los insiders inflan artificialmente el precio de los tokens a través de esfuerzos promocionales coordinados. Luego venden las participaciones a precios inflados, dejando a los inversores posteriores con pérdidas significativas.
“Espero que esto lleve a que solo se lancen memecoins seguras y haya menos riesgo de ser estafado,” dijo un usuario en X.
No obstante, Pump.fun también ha enfrentado demandas similares antes. Burwick Law demandó recientemente a Pump.fun en nombre de inversores que perdieron dinero en memecoins fallidas y otros proyectos cuestionables.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
