El fundador y ex CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha iniciado un nuevo debate en la comunidad cripto. El ejecutivo cuestionó si los proyectos de blockchain enfocados en IA deberían construirse en redes de Capa 1 (L1) o Capa 2 (L2).
La discusión más amplia se alinea con las tendencias de la industria, donde la convergencia de IA y blockchain se está convirtiendo en un punto focal tanto para desarrolladores como para inversores.
¿Dónde debería asentarse la IA? CZ alimenta la discusión Capa 1 vs. Capa 2
En una publicación reciente en X (Twitter), CZ destacó que el propósito principal de tales proyectos no es desarrollar una blockchain superior. En cambio, es utilizar la tecnología blockchain para apoyar la economía de la IA.
Señaló que, aunque L1 proporciona mayor soberanía y descentralización, también requiere más esfuerzo en el mantenimiento de nodos y validadores.
En contraste, las redes L2 ofrecen conveniencia al aprovechar ecosistemas existentes como los exchanges descentralizados (DEX) de Ethereum, contratos perpetuos y herramientas sin una fuga de valor significativa hacia la capa base.
“L1 vs L2… ¿Importa si un nuevo proyecto de IA es una L1 o un L2?… ¿Es L1 más genial que L2 o al revés? Tema antiguo, pero me pregunto si el sentimiento ha cambiado o no”, planteó CZ, dando la bienvenida a la conversación.
El analista cripto Hitesh Malviya argumenta que la blockchain L1 es la opción superior. El analista aboga por esta red para proyectos que buscan establecer sus propios mecanismos de consenso, optimizar el rendimiento y reducir los costos de validadores.
Sin embargo, también advierte que, a pesar de los extensos esfuerzos de recaudación de fondos y adquisición de usuarios, muchos proyectos L1 aún experimentan caídas de retención del 70-90% tras los eventos de generación de tokens (TGE).
“…Incluso si retienes usuarios, solo verías una categoría o nicho capturando la máxima tracción on-chain. Entonces, si el destino ya se conoce—caída de retención, mayores costos de adquisición de usuarios y captura de demanda específica de nicho—entonces, ¿Por qué no construir una cadena de aplicaciones usando una pila L2?”, sugirió Hitesh.
Dadas estas dificultades, sugiere que construir una blockchain enfocada en IA como una cadena de aplicaciones L2 es un enfoque más práctico. Esto permitiría un desarrollo, marketing y escalabilidad más rápidos.
Mientras tanto, Walter del equipo de Desarrollo de Negocios de BNB Chain apoya L2. Enfatizó su accesibilidad a herramientas e infraestructuras existentes. Su comentario también insinúa especulaciones sobre la posible asistencia de CZ a una próxima Cumbre Cripto en la Casa Blanca.
IA y blockchain: El debate sobre L1, L2 y L3
El inversor y asesor de blockchain Anndy Lian añade otra dimensión al debate. En un comentario posterior en X, argumentó que la IA se despliega más efectivamente en la Capa 3 (L3). Explica que, aunque implementar IA en L1 es teóricamente posible, es poco práctico debido a las limitaciones de seguridad y recursos.
“La IA puede implementarse en las capas de blockchain 1, 2 o 3… En la práctica, la Capa 3 es donde la IA se utiliza de manera más efectiva y frecuente, aprovechando las fortalezas de la blockchain mientras se acomodan las necesidades computacionales de la IA”, explicó Lian.
En L2, el asesor de blockchain señaló que la IA puede optimizar la escalabilidad. Sin embargo, la IA se utiliza con mayor frecuencia en L3, permitiendo una amplia gama de aplicaciones impulsadas por IA mientras se aprovechan las fortalezas de la blockchain.
Mientras tanto, CZ discute la ubicación de la IA en el ecosistema blockchain en medio del creciente interés en redes L2 integradas con IA. En junio de 2024, Binance Labs (ahora YZI Labs) invirtió en Zircuit, una red L2 mejorada con IA que utiliza rollups de conocimiento cero para mejorar la seguridad.
Esta inversión señala el enfoque estratégico de Binance en la integración de IA y blockchain, lo que podría influir en la última consulta de CZ.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también ha estado discutiendo activamente las soluciones de escalabilidad L1 y L2. El mes pasado, Buterin delineó una hoja de ruta para escalar los protocolos L1 y L2 de Ethereum en 2025.
Sin embargo, también advirtió recientemente que ciertas redes L2 probablemente fracasarán debido a modelos económicos débiles y una mala ejecución.
Estas declaraciones alimentan aún más el debate sobre si los proyectos de IA deberían construir sus propias blockchains soberanas o integrarse con ecosistemas existentes.
No obstante, el momento en que CZ plantea esta pregunta puede sugerir que está evaluando el sentimiento del mercado para una nueva iniciativa de blockchain de IA.
Dada la inversión de Binance en soluciones L2 impulsadas por IA y el creciente interés en arquitecturas de blockchain modulares, podría estar probando el terreno para futuros emprendimientos.
Las compensaciones entre soberanía, escalabilidad y accesibilidad darán forma al futuro de la integración de IA y blockchain. Esto podría hacer que sea esencial para desarrolladores e inversores sopesar cuidadosamente sus opciones.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
