Jim Cramer lanzó una dura crítica en redes sociales, insinuando que Michael Saylor “mató a Bitcoin”, mientras MicroStrategy navega por un mar de FUD relacionado con sus acciones, acciones preferentes y posición de tesorería, todo al mismo tiempo.
Analizamos lo que dijo Cramer, la pequeña venta de Bitcoin detrás de la polémica y por qué MSTR y STRC ahora muestran señales reales de estrés.
¿Por qué Cramer arremete contra Michael Saylor y MicroStrategy?
Strategy es la empresa de tesorería de Bitcoin que antes se llamaba MicroStrategy. Posee más de 843,000 BTC, siendo el mayor holder corporativo de Bitcoin. El comentario del presentador de CNBC “¿quién mató a Bitcoin?” se interpreta ampliamente como una crítica al enfoque de acumulación de Saylor.
El momento amplificó el FUD. Esta semana, Strategy reveló la venta de 32 BTC por primera vez desde 2022, recaudando aproximadamente 2.5 millones de dólares para ayudar a financiar dividendos de sus acciones preferentes.
Síguenos en X para obtener las noticias más recientes en tiempo real
Aunque la venta representa solo una pequeña fracción de sus holdings totales, rompe con la postura de la empresa de “nunca vender”. Este cambio simbólico desató una ola de análisis tanto en la comunidad cripto como en los comentarios de Wall Street, casi de inmediato.
Michael Saylor reconoció que la reciente venta de Bitcoin se debe a un movimiento de capital hacia la IA y no por una debilidad fundamental de BTC. También destacó que ha habido aproximadamente 4 mil millones de dólares en salidas de ETF spot de Bitcoin desde el 14 de mayo.
El comentario de Cramer tocó un punto sensible en la comunidad cripto. Saylor tiene muchos seguidores por su defensa maximalista de Bitcoin, y Cramer es conocido desde hace años por sus opiniones contrarias que desafían la visión principal de inversión en cripto.
Los seguidores respondieron que la venta reciente fue insignificante y motivada por la necesidad de liquidez. Sin embargo, los críticos señalan que la apuesta en Bitcoin de Strategy en realidad ha tenido un rendimiento inferior al S&P500 en el mismo periodo de varios años, lo que alimenta el debate.
¿Cómo MSTR y STRC están mostrando señales de estrés?
El sentimiento de los inversores se ha deteriorado rápidamente en todo el capital de Strategy. Las acciones de MSTR han caído fuerte desde sus máximos anteriores, reflejando la fuerte relación de la empresa con el precio diario de Bitcoin en los mercados globales.
Las acciones preferentes perpetuas de tasa variable STRC también cayeron por debajo de 95 dólares. Los inversores que buscan rendimiento están reconsiderando su exposición, ya que la volatilidad en los holdings pone a prueba el mecanismo diseñado para mantener STRC cerca de su valor nominal.
El modelo estructural se está poniendo a prueba en tiempo real. Strategy utiliza emisiones de acciones y preferentes estructuradas como STRC para acumular Bitcoin, un modelo que brindó grandes ganancias en mercados alcistas, pero que ahora aumenta las pérdidas en entornos bajistas.
El modelo de acciones preferentes busca altos rendimientos con mecanismos pensados para estabilizar el precio alrededor de los 100 dólares. Mantener ese equilibrio es más difícil cuando Bitcoin cotiza bastante por debajo del precio promedio de compra de Strategy.
Michael Saylor ha reiterado que sigue comprometido con su estrategia de tesorería. Ve las caídas como temporales, pero la combinación de pérdidas no realizadas, la primera venta simbólica, el escepticismo de Cramer y la debilidad de STRC ha creado un fuerte cóctel de FUD.
Ahora todos observan si el enfoque de alta convicción de Strategy resistirá una volatilidad prolongada. En el mundo cambiante de los balances corporativos en Bitcoin, incluso pequeños movimientos atraen un análisis extremadamente riguroso desde todos los ángulos del mercado.
¿Tienes algo que contar sobre este artículo o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook, X (Twitter) y YouTube.
