La comunidad de Monero (XMR) expone fuertes críticas hacia los Mordinals

Los Mordinals, también conocidos como Monero Ordinals, se utilizan para ingresar datos junto con transacciones almacenadas en la blockchain de Monero.

Esta característica única permite a los usuarios adjuntar información adicional a las transacciones en la red de Monero, ampliando sus capacidades más allá del simple almacenamiento de datos de transacciones.

El concepto de Ordinals se introdujo para simplificar la emisión de tokens y NFT en la red de Bitcoin. Durante los últimos 30 días, Bitcoin Ordinals ha visto un gran aumento en popularidad.

Sin embargo, esta popularidad también tuvo consecuencias negativas. Las tarifas promedio de transacción en la red de Bitcoin se dispararon.

Sin embargo, la introducción del concepto Ordinals en la blockchain de Monero ha generado reacciones encontradas. Si bien algunos apreciaron el nuevo uso de la moneda privada Monero, la mayoría de los partidarios de Monero se opusieron firmemente.

Citaron amenazas potenciales a la privacidad del usuario. Muchos críticos argumentan que Ordinals es un concepto centralizado.

También expresaron su preocupación de que si Ordinals se implementara ampliamente en la blockchain de Monero, también podría representar un grave riesgo de privacidad para los usuarios que confían en las funciones de anonimato de Monero.

¿Están justificadas las preocupaciones de la comunidad Monero?

Las críticas formuladas contra Mordinals son sorprendentemente similares a las preocupaciones expresadas por la comunidad de Bitcoin.

Sin embargo, hay un factor de riesgo adicional con Monero, y son las implicaciones potenciales para las funciones de privacidad. Para proteger la privacidad del usuario, las transacciones de Monero utilizan un “anillo de firma” que hace que una transacción real se vincule a un grupo de transacciones falsas.

Sin embargo, esta es una amenaza potencial si un atacante con suficientes recursos inunda los bloques de Mordinals. En tal escenario, sería fácil distinguir las transacciones legítimas de las fraudulentas, lo que generaría preocupaciones reales sobre la privacidad de los usuarios.

El Servicio de Impuestos Internos de EE. UU. ya ha establecido una recompensa sustancial en 2020 para alentar los esfuerzos para rastrear las transacciones de Monero.

También muestra la necesidad real de tales investigaciones. Por lo tanto, esta es una prueba más de que existe un mercado real para Monero entre los usuarios que desean manejar sus transacciones de forma anónima.

Posibles consecuencias de la descentralización

Otra queja importante contra Mordinals son las posibles consecuencias de la descentralización. A medida que aumenta el tamaño de los bloques, también aumentan los requisitos de memoria de los nodos.

Como resultado, los nodos más pequeños no pueden participar en el procesamiento de transacciones debido al aumento de los requisitos de recursos.

Si bien es posible actualizar el protocolo para permitir que estos nodos eliminen tales transacciones, es importante considerar las consecuencias.

Las redes blockchain se basan en el consenso entre los nodos sobre el estado de la red. Filtrar ciertos bloques o transacciones podría interpretarse como una forma de censura que podría socavar los principios de descentralización.

A diferencia de Bitcoin, Monero tiene un tamaño de bloque dinámico, y existen preocupaciones legítimas en la comunidad de que los Mordinals podrían hacer que la blockchain crezca de manera anormal.

Sin embargo, mirando las métricas on-chain, no parece que los bloques estén creciendo a un ritmo más rápido todavía.

En resumen, si bien no se deben subestimar las implicaciones de privacidad de Mordinals, algunos creen que el riesgo se puede gestionar a través de futuras actualizaciones.