La Corporación Federal de Seguro de Depósitos de Estados Unidos (FDIC) notificó a los clientes de Signature Bank que tienen criptomonedas que tienen hasta el 5 de abril para cerrar sus cuentas y transferir sus fondos.
El acuerdo de rescate de Signature Bank con Flagstar Bank, una subsidiaria de New York Community Bancorp, no cubría las cuentas de criptomonedas creadas a principios de este mes.
Las criptomonedas no son parte del acuerdo de Signature Bank
Aproximadamente 40 sucursales de Signature Bank reabrieron como propiedad de Flagstar después del acuerdo el 19 de marzo. Flagstar Bank adquirió 12,9 mil millones de dólares en deudas y 38,4 mil millones de dólares en activos por un descuento de 2,7 mil millones de dólares.
BeInCrypto reseñó previamente que el acuerdo no cubría 4 mil millones de dólares en depósitos realizados por los negocios relacionados con criptomonedas de Signature Bank.
Junto con los depósitos de las empresas Web3, el acuerdo también ha excluido la red de pago de Signature Bank, Signet.
Un portavoz de la FDIC declaró: “Esos son los depósitos que animamos a los clientes a realizar antes del 5 de abril. Si no lo han hecho para ese día, enviaremos los cheques por correo a la dirección registrada”.
Según los informes, la FDIC seguirá teniendo 4 mil millones de dólares en activos de Signature Bank y alrededor de 60 mil millones de dólares en préstamos.
Aversión de los bancos a las criptomonedas y reglas poco claras
Signature Bank no está solo cuando se trata de eliminar la vertical cripto. Los informes confirmaron que el acuerdo de adquisición del Silicon Valley Bank por parte de First Citizens excluyó las criptomonedas y los préstamos respaldados por activos digitales del acuerdo de compra.
Barney Frank, un ex representante de EE. UU. en la junta directiva de Signature, le dijo al Financial Times por qué podría estar sucediendo esto.
Dijo que los bancos estaban reaccionando a un aumento de la hostilidad regulatoria hacia las criptomonedas. Esto siguió al colapso de FTX en noviembre pasado.
Mientras tanto, el CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, quiere que los reguladores hablen sobre reglas de IA en lugar de criptomonedas. En la llamada del cuarto trimestre de la compañía, dijo:
“Cuando pienso en la IA, me sorprende que estemos hablando tanto de la regulación de cripto y nada de la regulación de IA. Quiero decir, creo que el gobierno lo tiene completamente patas arriba”.
Sin embargo, según el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, el cierre de Signature Bank no fue provocado por las criptomonedas.
Según los reguladores estatales, los ejecutivos del banco no brindaron información confiable y consistente. Por lo tanto, la elección se basó en la falta de transparencia en lugar de las criptomonedas.
En un artículo reciente, Katie Haun, fundadora de Haun Ventures y miembro de la junta de Coinbase, discutió cómo los reguladores financieros estadounidenses están suprimiendo deliberadamente la industria de las criptomonedas. Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank fueron los recientes colapsos de alto perfil.
Sin embargo, el jefe del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea cree que los estándares internacionales destinados a limitar las tenencias de criptomonedas de los bancos pueden revisarse según el mercado.
Pero queda por ver si las entidades rescatadas como Signature Bank tratarán a los clientes de criptomonedas de manera diferente en el futuro. Las nuevas regulaciones de capital podrían entrar en vigor a principios de 2025, según el presidente Pablo Hernández de Cos.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
