El Comité de Acreedores No Garantizados (UCC, por sus siglas en inglés) de BlockFi ha iniciado procedimientos judiciales acusando al CEO de BlockFi, Zac Prince, de defraudar a los clientes y participar en exceso mientras retrasa el camino a seguir.
La UCC presentó documentos ante el Tribunal de Distrito de Nueva Jersey de Estados Unidos hoy acusando a Prince y BlockFi de exceso indebido a través de la moción de exclusividad de sus deudores.
El CEO Zac Prince y sus colegas acusados de enriquecimiento personal
La moción de exclusividad otorgó permiso a la gerencia de BlockFi para liderar la gestión interna de la bancarrota debido a su conocimiento de la empresa.
El comité argumenta que la moción de BlockFi no conducirá a una “conclusión rápida o basada en principios”. En cambio, parece enriquecer a los expertos de BlockFi a expensas de los acreedores mientras la empresa no obtiene ingresos.
“Es hora de que los acreedores no garantizados de los Deudores finalmente sepan qué era realmente BlockFi, quién es realmente Zac Prince, cuánto se benefició personalmente de la empresa y qué estaban haciendo él y algunos de sus colegas (en yuxtaposición a lo que prometieron a los clientes) cuando nadie miraba”.
BlockFi se declaró en bancarrota el 28 de noviembre de 2022, citando exposición a FTX.
Prestó criptodepósitos, entre otras empresas, al prestamista Celsius Holdings.
Nuevo Plan de Minimización de Residuos de la UCC
A menos que el tribunal tome medidas, Prince y BlockFi agotarán los fondos adeudados a los acreedores, dijo la UCC.
En consecuencia, le han pedido a la corte que nombre a un fideicomisario del Capítulo 11 porque Prince supuestamente violó su deber fiduciario al permitir 900 millones de dólares en transferencias fraudulentas. Además, BlockFi liquidó las tenencias de los clientes contra promesas anteriores, exponiéndolos a un riesgo fiscal indebido.
La empresa también arregló el caso e infringió la ley federal al solicitar un plan de reestructuración demasiado pronto. También mintió sobre sus acciones y la existencia de un Plan de Comité de Acreedores.
En lugar de un plan del Capítulo 11, los acreedores proponen que la corte pueda reducir el período de exclusividad de la moción de BlockFi. Ello, porque la empresa no ha avanzado en la elaboración de un plan significativo.
Una tercera alternativa vería al juez convertir la bancarrota de BlockFi al Capítulo 7. Mientras que bajo los procedimientos del Capítulo 7, la empresa debe demostrar que sus esfuerzos actuales no erosionarán las distribuciones que le debe a las partes.
Zac Prince aún no ha comentado sobre las acusaciones.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
