Los datos muestran que dos grandes pools de minería actualmente controlan más del 51% del poder de minería total de Bitcoin.
Bitcoin ha sido considerado durante mucho tiempo un símbolo de descentralización e independencia financiera. Sin embargo, el último desarrollo revela el inconveniente de la concentración dentro del mecanismo Proof-of-Work.
¿Podría Bitcoin enfrentar un ataque del 51%?
Según el analista Jacob King, Foundry actualmente tiene una cuota de mercado del 33.63% del hashrate de minería de Bitcoin, mientras que AntPool representa el 17.94%. Juntos, estos dos pools dominan más del 50% del hashrate de la red, lo que genera preocupaciones sobre la centralización en la minería de BTC.
Esto significa que si estos dos pools de minería de Bitcoin se combinaran, superarían el umbral del 51% de control del hashrate. En teoría, esto abriría la posibilidad de un ataque destinado a manipular la red.
“Una vez que la realidad se imponga sobre cuán centralizado, manipulado e inútil es realmente BTC, todo colapsará más rápido que nunca. ¡Es esencialmente un gran juego de sillas musicales!” compartió Jacob.
Algunos miembros de la comunidad también han reconocido abiertamente que la minería de Bitcoin se ha vuelto “extremadamente centralizada”. Las estadísticas de Evan Van Ness muestran que tres pools de minería frecuentemente tienen más del 80% del hashrate global.
Esta es la primera vez que la concentración de minería ha alcanzado un umbral tan peligroso en más de una década. Ha sacudido la confianza de la comunidad en la descentralización, la base de Bitcoin.
Muchos expertos están cuestionando si el mecanismo Proof-of-Work (PoW) sigue siendo adecuado para servir como la columna vertebral del sistema financiero global. Sus vulnerabilidades, como el riesgo de un ataque del 51%, generan preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.
Algunos analistas advierten que esta situación podría transformar a Bitcoin de un activo descentralizado en un percibido “riesgo y carga” para los inversores institucionales. Este cambio también podría impactar el sistema financiero en general.
Si ocurriera un ataque del 51%, los pools de minería controladores podrían manipular la validación de transacciones y bloquear o revertir transacciones confirmadas.
Esto también podría permitir el doble gasto, comprometiendo la integridad de la red de Bitcoin. Tal escenario causaría pérdidas financieras y destruiría la confianza en Bitcoin como un activo refugio seguro.
Aunque el hashrate y la dificultad están actualmente en un nivel récord, las preocupaciones sobre un posible ataque del 51% han añadido presión psicológica al mercado.
Los expertos señalan que ejecutar un ataque del 51% en Bitcoin es extremadamente costoso, requiriendo una infraestructura y recursos energéticos sustanciales. Esta alta barrera hace que tal ataque sea logísticamente desafiante a pesar de la concentración del poder de minería.
Además, los incentivos económicos de los pools de minería pueden limitar la probabilidad de un ataque del 51%, ya que podría causar el colapso del precio de Bitcoin. Tal colapso dañaría directamente a quienes controlan el hashrate ellos mismos.
No obstante, la percepción de que Bitcoin es vulnerable a un ataque del 51% puede generar una preocupación significativa entre los inversores. Este miedo por sí solo es suficiente para aumentar las preocupaciones sobre el riesgo sistémico.
Coinbase
eToro
eToro
eToro
eToro
COCA wallet
UpHold
Moonacy
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
