Trusted

Celsius pide destapar cripto trades “sospechosas” de FTX que manipularon a CEL

3 mins
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • El objetivo de la petición es la de obtener información detallada e identificar la identidad de diez billeteras de criptomonedas de FTX.
  • Celsius pretende esclarecer si las operaciones fueron legítimas "o más bien una forma de manipulación del mercado, como las operaciones de lavado"
  • El precio acordado de CEL podría cambiar el precio final de una posible compraventa de Celsius.
  • promo

Los accionistas de Celsius Network han pedido ayuda al juez encargado de su bancarrota para obtener acceso a ciertas operaciones con criptomonedas de algunos usuarios de FTX. Los acreedores alegan que los usuarios participaron desde FTX en operaciones sospechosas con criptomonedas. Las trades podrían haber manipulado el precio del token nativo de Celsius el año pasado.

Este miércoles los accionistas de Celsius pidieron formalmente ante el juez encargado del caso para citar a FTX. El objetivo de la petición es la de obtener información detallada de diez billeteras de criptomonedas del exchange de criptomonedas. Celsius pretende identificar a las personas detrás de estas wallets concretas.

Petición formal de Celsius ante el juez encargado de la bancarrota alegando que diez wallets de FTX manipularon de manera sospechosa el precio de CEL.
Petición formal de Celsius ante el juez – Fuente: Stretto

La razón para investigar dichas cuentas es debido a que “identificaron un patrón de trades sospechosas” de su token nativo CEL. Las operaciones ocurrieron entre abril y agosto del 2022 cuando Celsius entraba en la bancarrota. Celsius sospecha que las operaciones fueron una operativa orquestada para la manipulación del precio de CEL.

Celsius pretende esclarecer si las operaciones fueron legítimas “o más bien una forma de manipulación del mercado, como las operaciones de lavado”. Según el documento, existe una relación “uno a uno” de operaciones de depósito y retiros de CEL que transcurrieron durante tres días en las wallets señaladas de FTX.

Las operaciones con CEL se produjeron entre la fecha en que Celsius suspendió la posibilidad de retirar los fondos de los clientes, el 12 de junio, y la presentación dede bancarrota del Capítulo 11, el 13 de julio. En ese momento el precio de CEL era de 81 céntimos, según los documentos judiciales.

Los abogados de FTX fueron contactados el pasado 10 de abril. Sin embargo, por ahora FTX “no ha accedido a participar” en responder la petición.

Dictaminar el precio del token de CEL en el momento de la bancarrota es crucial

El comité explicó que la información que busca podría determinar si las operaciones estaban destinadas a inflar artificialmente el token CEL. A la inversa, la comisión también busca información sobre las posiciones cortas tomadas en el token CEL en FTX, que podrían haber afectado negativamente al precio del token.

Determinar si las operaciones eran legítimas podría ser importante en un litigio sobre la quiebra de Celsius. La empresa está valorando la moneda CEL en 20 céntimos en su propuesta de plan del Capítulo 11, argumentando que el precio de 81 céntimos en el momento en que Celsius se declaró en quiebra no era un reflejo exacto del valor justo de mercado del token.

Este requerimiento sale a la luz justamente después de que se haya celebrado la subasta de Celsius. Aún se desconoce qué grupo comprará finalmente al proveedor de préstamos con criptomonedas. Dos grupos han emergido com oposibles candidatos, donde Coinbase y Gemini podrían parcialmente dueños si la compra se realiza.

Es posible que debido a que la venta de Celsius se acerca, los grupos envueltos en la compraventa quieran tener los detalles de la valuación de Celsius muy claro. El precio acordado de CEL podría cambiar el precio final de una posible compraventa de Celsius.

Celsius valora que la valuación realista del precio de la criptomoneda CEL era de 20 céntimos en el momento de su bancarrota. Argumentan que el precio de 81 céntimos, en el momento en que Celsius, quebró no era un reflejo exacto del valor justo de mercado del token.

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

dani-foto-ConvertImage.jpg
Daniel Ramirez-Escudero
Periodista y editor de noticias, gestor de la sección de opinión. Ex-editor jefe de BeInCrypto ES. Adicto a cripto desde el 2017 y gran admirador del proyecto de Satoshi Nakamoto. Amante del mundo, desde la infancia he vivido en Londres, Bruselas, Santiago de Chile, Amsterdam y Barcelona actualmente alternando entre Madrid y Palma de Mallorca. Licenciado en Comunicación Audiovisual y con un Master de Web Design and Development. Ama escribir, analizar y debatir sobre el ecosistema cripto.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado