Trusted

Buterin analiza las Proof of Reserve y el futuro de los exchanges

2 mins
Editado por Eduardo Venegas
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • Vitalik Buterin publicó una publicación de blog sobre cómo los exchanges pueden generar confianza.
  • Buterin explicó cómo los exchange pueden usar ZK SNARKS en su beneficio.
  • Predijo un futuro de CEX restringidos criptográficamente y exchanges de custodia parcial.
  • promo

Tras la caída de FTX, la necesidad de que los exchanges de criptomonedas recuperen la confianza de los usuarios ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades de muchas partes interesadas, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que ha publicado una publicación de blog sobre el tema.

Buterin rastreó la historia de la Proof-of-Reserve, discutiendo las limitaciones de los métodos actuales que utilizan los exchanges centralizados para mostrar la falta de confianza y sugirió formas de mejorarlos.

Según él, la necesidad de que los exchanges demuestren su solvencia ha sido un problema desde la caída de Mt Gox en 2011.

Estos problemas llevaron a discusiones en 2013 sobre cómo los exchanges pueden probar el tamaño total de los depósitos de los usuarios y también mostrar que tienen suficientes activos para cubrir esos depósitos. Esto condujo a la técnica Merkle Tree, que ahora está en uso.

Buterin: ZK-SNARKS puede ayudar a los exchanges en Proof-Of-Reserve

Buterin anotó que el método Merkle Tree no es completamente seguro. Aunque es bueno para la prueba de responsabilidades, señaló que era arriesgado para la privacidad.

Sin embargo, los avances tecnológicos significan que hay mejores formas para que los exchanges demuestren reservas y pasivos, y esto es mediante el uso de ZK-SNARK. El escribio:

“Lo más simple que podemos hacer es colocar todos los depósitos de los usuarios en un árbol Merkle (o, aún más simple, un compromiso KZG) y usar un ZK-SNARK para demostrar que todos los saldos en el árbol no son negativos y suman algún valor reclamado.”

Buterin también señaló que si bien la prueba de activos mediante la transferencia de monederos fríos a direcciones públicas es sencilla, también es problemática. Los problemas son el doble uso de garantías y el costo de firmar mensajes para demostrar el control de una dirección.

Además, Buterin discutió que los exchanges podrían usar Plasma y validiums para evitar el mal uso de los fondos de los usuarios. Pero esto también tiene desventajas, como la obtención de fondos si el operador desaparece.

Concluyó diciendo que si bien los exchanges descentralizados tienen ventajas, los CEX pueden ayudar a recuperar una cuenta si el usuario olvida una contraseña.

El futuro de los CEX

Buterin predijo además un futuro en el que podría haber CEX restringidos criptográficamente y exchanges de custodia parcial que contendrán dinero fiduciario pero no cripto.

La publicación del blog incluía aportes de los principales exchanhes como Coinbase, Binance y Kraken.

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Eduardo-Venegas-1.jpg
Eduardo Venegas
Soy un periodista con 14 años de experiencia en medios impresos y digitales, especializado en el periodismo de negocios. Estudié en la UNAM. Fui becario, redactor, reportero y editor en medios de negocios en México por 12 años, hasta que en el segundo semestre de 2021 me uní a las filas de BeInCrypto en Español como editor. En mi paso por los medios de negocio, pude conocer sobre el ecosistema de las criptomonedas de forma esporádica durante la gestación de le Ley FinTech en México en...
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado