Coinbase manifestó a las oficinas del Senado esta semana que no podía apoyar la última versión del compromiso sobre rendimiento de stablecoins en la CLARITY Act .
El exchange expresó sus preocupaciones durante una reunión el lunes sobre las disposiciones lideradas por los senadores Thom Tillis (R-N.C.) y Angela Alsobrooks (D-Md.). Esta es la segunda vez que Coinbase detiene el avance del proyecto de ley por el mismo motivo.
Aumenta el rechazo de la comunidad
El rechazo provocó una ola de frustración en toda la industria cripto. En X (Twitter), usuarios y figuras del sector criticaron públicamente al CEO Brian Armstrong.
El ejecutivo de Delphi Ventures, Tommy Shaughnessy, tuvo una postura más moderada pero igual no estuvo de acuerdo con la decisión.
Argumentó que la industria necesita una legislación antes de que los demócratas puedan recuperar la Cámara, y sugirió que las restricciones al rendimiento de stablecoins podrían revisarse cuando el mercado crezca más.
Es importante señalar que senadores clave habían mostrado optimismo en los últimos días, diciendo que un acuerdo estaba cerca.
Coinbase generó 1,35 mil millones de dólares en ingresos por stablecoins en 2025, aproximadamente el 19% de todos sus ingresos.
El último borrador prohíbe el rendimiento en los saldos pasivos de stablecoins y en cualquier cosa “económicamente equivalente al interés”. Ordenaría a la Comisión de Bolsa y Valores, CFTC y el Tesoro definir cuáles recompensas están permitidas en 12 meses.
Esa incertidumbre regulatoria es el problema principal. Coinbase no puede calcular sus ingresos futuros bajo reglas que todavía no existen. El exchange también es uno de los principales financiadores de la red super PAC Fairshake, lo que le da un poder político que la mayoría de las empresas cripto no tienen.
Sin embargo, no todos en la industria están de acuerdo con la postura tan firme. Una llamada de la industria esta semana mostró divisiones, ya que algunos miembros del sector cripto dijeron que el compromiso era aceptable, mientras Coinbase seguía oponiéndose.
El proyecto podría quedarse sin tiempo si el Comité Bancario del Senado no lo avanza antes de finales de abril.
