El Salvador fue el primer país del mundo en legalizar bitcoin como moneda de curso legal. Desde entonces, el proyecto nacional de Nayib Bukele se ha convertido en una especie de conejillo de indias para cualquier otro país que se cuestione si seguir el mismo ejemplo. Se ha especulado con la posibilidad de que nuevos países adopten bitcoin como moneda de curso legal, algunos como Max Keiser insinuando que volverá a ocurrir en América Latina. Sorprendentemente, en Estados Unidos hay varios políticos que abogan por Bitcoin a diferentes niveles, recientemente ha surgido un nuevo candidato al Senado de Estados Unidos cuyo objetivo principal es que bitcoin se convierta en una moneda de curso legal a nivel federal.
Bryan Solstin, un defensor de la privacidad, se hizo viral en el Twitter cuando presentó su candidatura al Senado de los Estados Unidos, donde dijo sin tapujos que su principal objetivo sería legalizar bitcoin como moneda de curso legal por todo el territorio estadounidense.
BeInCrypto se puso inmediatamente en contacto con Solstin para obtener más detalles sobre su aventura para cumplir su propio sueño americano, convertir bitcoin en una moneda de curso legal en los Estados Unidos de América. La primera duda es obvia…
BeInCrypto: Si su candidatura tuviera éxito… Explique paso a paso cómo intentará que bitcoin sea una moneda de curso legal en Estados Unidos.
Bryan Solstin: Como Estados Unidos es más grande que El Salvador, es más difícil conseguir que bitcoin sea una moneda de curso legal.
Podemos dar pasos de bebé para hacerlo efectivo, con esto me refiero al 0% de impuestos de tasación para bitcoin. Podemos mover los niveles exentos actuales de 200 a 600 dólares, deshaciéndonos de las ganancias de capital ya que esto crea fricción con la velocidad del valor, lo que tiene grandes beneficios para los ricos, los pobres o la clase media, es beneficioso para todos.
Esto significaría que si alguien quisiera comprar usando bitcoin con por ejemplo la Lightning Network no debería ser un problema, en este momento no es un reto técnico, es un reto político ya que es un hecho imponible ya que el IRS (La Hacienda estadounidense) trata a bitcoin como una propiedad y no como una moneda.
No podemos hacerlo de la noche a la mañana, podemos hacer esta transición poco a poco moviendo la cantidad de exención de 200, 600 o 1000 y más allá, tenemos herramientas políticas para esto.
BeInCrypto: Respecto a El Salvador, ¿Cree que El Salvador creará un efecto dominó con otros países de LATAM u otras regiones?
Solstin: Creo que se está produciendo el efecto dominó.
Bitcoin y su conquista de los Estados Unidos
Estados Unidos, en comparación con El Salvador, es una máquina mucho más compleja. En cierto modo, imponer la adopción de bitcoin en El Salvador fue relativamente fácil, ya que su presidente, Nayib Bukele, tiene un control político total y el tamaño del país es pequeño.
No soy político, soy ingeniero aeroespacial y desarrollador. Esto no es algo que me guste mucho, sino que disfruto de la tecnología.
Estoy a favor de Bitcoin porque lo veo tan importante como el protocolo TCP. Internet era sobre la velocidad de la comunicación y Bitcoin es sobre la velocidad del valor. Unirlos traerá abundancia y riqueza a todos, no sólo a los ricos, todos ganarán, aumentando quizás en 100 veces su valor… no podemos comprender cuánta abundancia es eso.
Recientemente, estados como Texas y Arizona tienen proyectos de ley en curso que buscan que bitcoin se convierta en una moneda de curso legal. Estados Unidos tiene un gobierno federal que se divide en 50 estados, cada uno con poder político para hacer cumplir o negar algunas leyes, por lo tanto para una adopción total, el Senado de Estados Unidos es el lugar donde defenderlo, este es el plan de Solstin:
Como senador, tendría una enorme influencia para crear una ley que pudiera crear este cambio. Hay 100 senadores, 2 por cada estado, por lo general, no se puede crear un proyecto de ley y conseguir que se apruebe, pero si se alinea con otros senadores que están a favor de bitcoin como la senadora Cynthia Lummis puedo ser capaz de aprobarlo.
Solstin expresó su certeza de que Bitcoin es el futuro inevitable y que con el poder de la comunidad Bitcoin puede ser capaz de lograr esta hazaña:
Las direcciones de Bitcoin están creciendo un 30% al año, este es el futuro. No subestimes la ola y la comunidad Bitcoin.
Solstin no presumió de que convertir bitcoin en moneda de curso legal en Estados Unidos fuera a ser un logro inmediato, de hecho aclaró que podría llevar varios años en caso de ser elegido.
Tienes 6 años como senador, ¿podríamos tener bitcoin como moneda de curso legal en ese plazo? Creo que es muy posible… puede que lleve dos legislaturas, tal vez… Después de eso no seguiría, son 12 años de mi vida.
Solstin especificó que no se vería como senador para un tercer mandato, ya que está “enamorado de la ciencia, de la ingeniería tecnológica… la política para mí es simplemente el medio, soy un defensor de la privacidad”. A continuación, comparó Bitcoin con el nuevo salto de la industria de las comunicaciones y las razones para adentrarse en el territorio inexplorado de la escena política:
Bitcoin es una de las tecnologías más emocionantes que se han producido desde el lanzamiento del protocolo TCP, Internet. Creo que el Senado es el lugar donde podemos expandir esta tecnología.
En su opinión, la adopción aumentará si el uso de bitcoin no tiene plusvalía aplicada, ya que “una vez que la gente empiece a hacer transacciones verá lo fácil, rápido, a prueba de censura… no necesitas a un tercero partido. La Lightning Network (LN) es tan barata que una transacción es una fracción de un céntimo”.
Bitcoin como moneda de curso legal: ¿qué pasa con Ethereum, Monero o los CBDC?
Está claro que Solstin es un admirador del proyecto de Satoshi Nakamoto, pero el ecosistema de las criptomonedas ha crecido exponencialmente hasta convertirse en un amplio abanico de proyectos con funciones radicalmente diferentes a las de Bitcoin, así como muchos candidatos que desean mostrar una versión mejor de éste.
El candidato al Senado de EE.UU. abraza los esfuerzos de muchos otros proyectos como Ethereum, pero en su opinión Bitcoin es la herramienta perfecta para utilizar como moneda de curso legal para un país soberano.
Solstin: Cuando se habla de un sistema monetario roto, el cual se está agravando, Bitcoin está realmente diseñado para abordar la cuestión monetaria.
Existe todo un espectro de criptomonedas y hay muchos proyectos respetables que abordan diferentes cuestiones, pero sólo Bitcoin se centra en el problema monetario y además es el más descentralizado.
En el otro lado del espectro tendrías los CBDC’s, estos son 100% centralizados, los llamo las monedas de vigilancia, esto es lo que el gobierno de Beijing ama.
Soy un defensor de la privacidad y, como senador, me opondré firmemente a cualquier tipo de desarrollo de un CBDC en Estados Unidos.
BeInCrypto: Si las criptomonedas se utilizaran como moneda cotidiana y el papel moneda acabara transformándose en dinero digital, la privacidad financiera podría estar en peligro. ¿Será necesario contar con herramientas digitales que garanticen la privacidad como Monero?
Solstin: Creo que Monero tiene una función complementaria con respecto a Bitcoin, soy un defensor de la privacidad, puede que no sea tan descentralizado como Bitcoin pero me gusta Monero.
La competencia entre las soluciones L2 como la Lightning Network (LN) hará que esto sea aún mejor, es una cuestión tecnológica a resolver. La resistencia política va a desaparecer, la tecnología va a ganar.
Geopolítica: El dólar estadounidense versus Bitcoin y el efecto colateral ruso
Muchos ven en bitcoin un serio competidor o una amenaza directa contra el dólar estadounidense, que por el momento sigue siendo la moneda de reserva mundial.
Solstin es estadounidense, y si su propuesta tuviera éxito, bitcoin competiría directamente con el dólar, por lo que podría afectar a la economía de su país.
El Salvador tiene una moneda nacional tan débil que tuvo que adoptar el dólar estadounidense para ser más competitivo, la adopción del bitcoin como moneda de curso legal puede provocar que se utilice el BTC en lugar del USD como moneda nacional.
Organizaciones como JPMorgan o PlanB, populares analistas de Bitcoin, han expresado que el bitcoin podría romper la hegemonía del dólar, un riesgo que a EE.UU. no le gustaría correr. Como afirmó PlanB:
Bitcoin es la salida para aquellos países que ven como el sistema financiero actual no les permite expandirse bajo una asfixia perpetua que es ventajosa para los Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué iba a estar Estados Unidos interesado en la expansión de bitcoin? Parece que definitivamente no beneficiaría a sus intereses nacionales.
Solstin: No creo que Bitcoin perjudique a Estados Unidos o al dólar. Bitcoin es lo que es, 21 millones de monedas. Lo que realmente está dañando al dólar estadounidense es la FED imprimiendo trillones de dólares, aumentando la oferta monetaria, desangrando el valor… el hecho de que haya competencia no es un problema.
Otro problema es que el tesoro de los EE.UU. fue honrado como libre de riesgo, pero después del último G7, las reservas rusas de los EE.UU. se congelaron. Ya no está libre de riesgo, encima el Senado incluso quiere tomar las reservas de oro y congelarlas, esto se puede hacer ya que el sistema está centralizado. Hay muy pocos lugares donde se utiliza el oro para las transferencias, debido a las sanciones rusas esta confianza está desapareciendo.
Bitcoin es apreciado por sus seguidores como un dinero sólido que podría sobrevivir contra la inflación, debido a su capitalización dura, en comparación con la impresión interminable de las monedas fiduciarias. El oro siempre ha sido el activo seleccionado para al cual resguardarse en momentos de incertidumbre debido a sus propiedades como refugio seguro, pero el conflicto de Rusia ha demostrado lo contrario en la opinión de Solstin:
Sólo hay un activo inmune a la censura, solía ser el oro pero ahora puede ser congelado, Bitcoin es el único activo con estas propiedades, los bancos centrales están vigilando.
Una de las propiedades olvidadas de Bitcoin ha sido destacada debido al conflicto geopolítico actual, al ser un activo no confiscable. Esto no sólo podría ser interesante para Estados Unidos, sino para cualquier nación del mundo.
El Bitcoin es el Gran Reset, no el FMI
Cuando la pandemia de Covid-19 estalló en todo el mundo, la economía global se detuvo. El mundo parecía haber cambiado a una nueva era, para el FMI y el Foro Económico Mundial supuso una circunstancia única para un denominado nuevo orden económico, lo llamaron el Great Reset.
BeInCrypto: En tu tuit viral, mencionaste que Bitcoin es el Gran Restablecimiento, ¿por qué?
Solstin: El Foro Económico Mundial y el FMI pueden fingir que son el Gran Reset, pero es gracioso, pero no van a ser eternamente los árbitros de la deuda. Mientras imprimen hasta el infinito sus monedas fiduciarias las monedas sólidas, que no se están devaluando, seguirán desplazando a las otras monedas.
Creo que las divisas fiats más pequeños van a sufrir primero, un buen ejemplo sería la lira turca, tal vez sigan los pasos de Líbano o Venezuela. La liquidez fluirá hacia el dólar, pero a largo plazo, estamos condenados. Dentro de mis cálculos el crecimiento orgánico de nuestra deuda es un poco más del 6%, es mayor que nuestro PIB por lo que ya hemos entrado en la espiral de la deuda, y no hay vuelta atrás.
Van a seguir imprimiendo para controlarlo… si lo hacen nos estrellaremos en una recesión, tenemos 200 billones de beneficios para nuestros boomers. Los EE.UU. están en una situación difícil, esto no es la década de 1940, es una demografía diferente, ya no tenemos una nación joven.
Creo que el dólar estadounidense como reserva mundial sufrirá, yo diría que el petrodólar, el acuerdo de la OPEP mantiene a Estados Unidos como reserva mundial, pero eso cambiará pronto.
Bitcoin es el Gran Reset.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
