Bitcoin pierde un 57% frente al oro, pero un analista destaca una oportunidad histórica

En los últimos meses, Bitcoin ha mostrado una debilidad notable frente al oro, lo que ha generado dudas entre inversores y analistas. Sin embargo, no todos interpretan este movimiento como una señal negativa para el activo digital.

Algunos especialistas consideran que estos periodos de bajo desempeño relativo forman parte de dinámicas cíclicas habituales. Analizar este contexto resulta clave para entender si la caída representa un riesgo estructural o una oportunidad poco frecuente.

Retroceso de Bitcoin frente al oro en perspectiva histórica

La relación entre Bitcoin y el oro mide cuántas onzas del metal pueden adquirirse con una unidad de la criptomoneda, ofreciendo una referencia clara de poder adquisitivo relativo.

Según el el analista Rajat Soni, esta métrica muestra un descenso cercano al 57% en comparación con niveles observados el año anterior. En enero de 2025, 1 Bitcoin permitía comprar poco más de 40 onzas de oro, mientras que actualmente esa cifra ronda las 17 onzas. El contraste es significativo y, a primera vista, desfavorable para Bitcoin.

“Si observan este gráfico, verán que Bitcoin tuvo un año muy difícil en comparación con el oro. El lunes 20 de enero de 2025, un Bitcoin podía comprar unas 40,29 onzas de oro, mientras que hoy solo puede comprar unas 17,14 onzas de oro. Eso representa una caída del 57%”, resaltó el analista.

No obstante, Soni destaca que este tipo de divergencias ya se ha visto en ciclos anteriores. En momentos de incertidumbre macroeconómica, el oro suele beneficiarse de flujos defensivos, mientras que activos más volátiles pierden atractivo temporal.

Este patrón no implica necesariamente una pérdida permanente de valor, sino un ajuste en las preferencias del mercado.

Además, el retroceso coincide con un entorno de mayor cautela global y con un fortalecimiento del oro como activo de reserva. En las últimas 24 horas, el metal dorado continuó registrando máximos históricos, mientras Bitcoin ha mostrado fluctuaciones moderadas, reflejando una fase de consolidación más amplia.

Desde una lectura de largo plazo, el debilitamiento de Bitcoin frente al oro puede interpretarse como una fase de acumulación más que como una señal de agotamiento.

Una de las diferencias clave entre ambos activos es la estructura de oferta. Bitcoin cuenta con un suministro máximo fijo, mientras que la producción de oro puede aumentar con nuevas explotaciones y avances tecnológicos. Este rasgo convierte a Bitcoin en un activo con escasez verificable, un factor que muchos consideran relevante a largo plazo.

Rajat Soni subraya que gran parte del crecimiento patrimonial suele construirse durante periodos de debilidad, no en fases de euforia. Cuando un activo pierde atractivo relativo, la presión psicológica aumenta y muchos participantes abandonan posiciones. Históricamente, estos momentos han precedido a recuperaciones significativas.

Otro elemento destacado es la divisibilidad de Bitcoin. Al fraccionarse en satoshis, permite una acumulación progresiva incluso cuando el precio unitario es elevado. En contextos de caída relativa, una misma cantidad de capital permite adquirir una mayor proporción del suministro disponible.

Desde esta perspectiva, la comparación con el oro no invalida la tesis de Bitcoin como activo escaso, sino que refleja una rotación temporal del capital hacia opciones más conservadoras.

En resumen

La caída de Bitcoin frente al oro genera inquietud, pero también invita a una lectura más amplia del ciclo. El retroceso no es inédito y se da en un entorno de cautela global.

Para analistas como Rajat Soni, este escenario refuerza la idea de que los periodos de debilidad relativa pueden ofrecer puntos de entrada estratégicos dentro de una visión de largo plazo.

¿Tiene algo que contar sobre el oro vs. Bitcoin o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).