Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas no son valores, según regulador belga

25 November 2022, 20:00 GMT+0000
Traducido por Eduardo Venegas
25 November 2022, 20:00 GMT+0000
EN RESUMEN
  • Bitcoin y Ethereum no pueden considerarse valores, ha declarado la FSMA de Bélgica.
  • El regulador del país europeo afirmó que si no hay un emisor, el criptoactivo no puede ser considerado un valor.
  • Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o cambio, pueden aplicarse reglas adicionales.
  • promo

La Autoridad de Mercados y Servicios Financieros de Bélgica ha dictaminado que Bitcoin y Ethereum no son valores.

“Si no hay emisor… entonces en principio no se aplican el Reglamento de Folletos, la Ley de Folletos y las reglas de conducta de la MiFID”, dijo el regulador

Regulador belga neutral a la tecnología

Las normas sobre folletos en Bélgica cubren ampliamente las ofertas al público. Los criptoactivos sin emisores ya no se considerarán valores.

Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o de cambio, se les pueden aplicar reglas adicionales. El comunicado también especifica que las personas que ofrecen estos servicios también estarán sujetas a otras reglas.

En particular, el “plan paso a paso es neutral en lo que respecta a la tecnología”. Lo que significa que la tecnología empleada no influye en la elegibilidad de una inversión como valor o cualquier otro instrumento financiero.

Las reglas llegan en un momento en que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha sostenido que la mayoría de las criptomonedas son valores. La SEC y Ripple se han enfrentado  en los tribunales, y el primero afirma que XRP es una “oferta de valores no registrada”.

Bitcoin es la única criptomoneda que puede considerarse una mercancía, dijo Gensler. Mientras tanto, la SEC obtuvo recientemente otra victoria en la aplicación cuando acusó a la red de pago LBRY de vender valores no registrados en su plataforma de publicación de video descentralizada.

Estados Unidos sigue dividido

A principios de este año, Gensler opinó: “Muchos de estos tokens… el público inversionista espera un retorno como cuando invierten en otros activos financieros que llamamos valores. Muchos de estos activos financieros, los criptoactivos financieros, tienen los atributos clave de un  valor ”.

El Congreso debe llegar a un consenso sobre el tratamiento de las criptomonedas después de que se aprobara la orden ejecutiva del presidente a principios de este año. El congresista Tom Emmer ha  sostenido  que la gran mayoría de los tokens actuales son productos básicos o divisas.

Gary Gensler

Las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand dieron a conocer la primera legislación bipartidista significativa de este año para clasificar los activos digitales como productos básicos.

La Autoridad de Mercados y Servicios Financieros (FSMA) establece que si un activo no se incorpora a un instrumento, entonces no puede clasificarse como un valor o un instrumento de inversión.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.