La escala y las implicaciones de las recientes adquisiciones de Bitcoin (BTC) de MicroStrategy han provocado intensos debates en los círculos financieros y de criptomonedas tradicionales.
La pregunta clave es, ¿Bitcoin se está centralizando debido a estas compras masivas?
MicroStrategy está apostando más por Bitcoin
MicroStrategy, la empresa de software empresarial dirigida por Michael Saylor, ha adoptado, desde agosto de 2020, una estrategia de balance poco ortodoxa. Ha reemplazado las reservas de efectivo tradicionales con Bitcoin.
Su reciente compra de 12,333 BTC, a un precio promedio de 28,136 dólares por moneda, reafirma la postura alcista de la firma sobre las criptomonedas. El cofre de guerra de Bitcoin de la empresa ahora asciende a un impresionante total de 152,333 BTC, adquiridos a un precio promedio de 29,668 dólares.
Esta ferviente ola de compras de Bitcoin ha posicionado a MicroStrategy como uno de los tenedores institucionales de Bitcoin más grandes del mundo.
El saldo de Bitcoin de Saylor ahora representa aproximadamente el 0,81% del suministro de Bitcoin disponible. Esto supone que unos 3,7 millones de BTC son irrecuperables, según un estudio de Chainalysis.
Este nivel de concentración plantea dudas sobre la posible centralización de una moneda apreciada por su naturaleza descentralizada.
El impacto de Michael Saylor en el precio de Bitcoin
La estrategia de inversión en Bitcoin de MicroStrategy, concebida como una defensa contra la inflación y la degradación de la moneda, parece girar en torno a un paradigma de “moneda energética”.
Este concepto, propuesto originalmente por el titán industrial estadounidense Henry Ford en 1921, implica el respaldo de la moneda con “unidades de poder”, creando un nuevo estándar monetario. La visión de Ford era la de un estándar monetario resistente al control de cualquier “grupo bancario internacional”.
Esta aspiración resuena con la filosofía de Bitcoin, razón por la cual Saylor se mantiene optimista sobre la propuesta de valor a largo plazo de Bitcoin.
La pregunta, sin embargo, es si la firme convicción de Saylor y la acumulación sustancial de Bitcoin potencialmente alteran la naturaleza intrínsecamente descentralizada de la criptomoneda. Especialmente cuando los anuncios recientes han demostrado afectar el precio de Bitcoin.
“Los anuncios de compra de MicroStrategy BTC tienden a ser seguidos por una acción de precio negativo a corto plazo en BTC, ya que el mercado absorbe el hecho de que cierta liquidez del lado de la compra ha abandonado el mercado”, dijo Vetle Lunde, analista de investigación de K33.
De hecho, la confluencia de las compras constantes de Saylor y su defensa inquebrantable de Bitcoin influye en la dinámica del mercado. La gran escala de las participaciones de MicroStrategy podría tener implicaciones aún más graves en el precio de Bitcoin si la empresa alguna vez no logra resistir la naturaleza volátil de esta criptomoneda.
“[MicroStrategy] se valora casi en su totalidad como un holding de Bitcoin. Entonces, si por alguna razón, como una crisis de liquidez durante una recesión, el precio de Bitcoin cayó muy bajo, la empresa terminaría siendo valorada en nada… Si [MicroStrategy] alguna vez quiebra, las tenencias de Bitcoin se liquidarán. Eso podría tener un gran impacto en el precio de Bitcoin”, dijo un importante miembro de la comunidad.
Además, algunos argumentan que tal acumulación de Bitcoin en pocas manos contradice su diseño original como un activo digital descentralizado y democratizado. Los críticos cuestionan si los riesgos de la centralización compensan los beneficios potenciales del paradigma de “moneda energética” de Bitcoin.
El popular entusiasta de las criptomonedas, Hodlnaut, advierte que después de la próxima reducción a la mitad , las tenencias de Bitcoin de MicroStrategy serán equivalentes al total de subsidios en bloque acumulados durante todo un año.
Pero para aquellos que creen que la empresa se está convirtiendo en un titular de BTC “demasiado grande”, Henry Brade, cofundador de CoinMotion, sugiere:
“Dejen de venderles su Bitcoin. Es el activo más valioso que el mundo haya visto jamás. Trátelo en consecuencia.
Una tendencia creciente: BTC como cobertura
La visión de Michael Saylor de Bitcoin como una cobertura eficaz contra la inflación está ganando cada vez más aceptación. La ola de compras de Bitcoin de MicroStrategy representa un cambio audaz en el enfoque de las empresas tradicionales hacia las criptomonedas, un movimiento que algunos ven como pionero y otros como impulsivo.
En última instancia, el impacto de la ola de compras masivas de Bitcoin de Saylor en la centralización potencial de Bitcoin sigue siendo un tema polémico.
Si bien existen preocupaciones, la infraestructura descentralizada de Bitcoin permanece intacta. Las participaciones significativas de una empresa no alteran el protocolo subyacente que garantiza la descentralización de Bitcoin.
Aunque Saylor y MicroStrategy ahora poseen una parte innegablemente grande de la criptomoneda, Bitcoin sigue siendo fundamentalmente descentralizado.
Sin embargo, a medida que más empresas sigan potencialmente el liderazgo de MicroStrategy, el discurso sobre la centralización de Bitcoin probablemente seguirá siendo una conversación importante y en evolución dentro del mercado de criptomonedas.
Este diálogo podría ser fundamental para dar forma a las normas regulatorias, la percepción pública y la trayectoria futura de Bitcoin.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
