Binance solicita dinero a proyectos a cambio de ‘protección’

Según el fundador de Digibyte, los representantes de Binance intentaron fortalecer el proyecto proporcionando $300.000 más el 3 % del de DGB a fin de protegerse contra los hackers, los robos y otros problemas. No está claro cómo se usarían exactamente los $300.000 para conseguirlo, aunque todo el movimiento parece similar a obtener dinero por extorsión. Tate afirma que esta solicitud se realizó hace semanas durante una videollamada con el equipo de Binance. Después de que le dijeran que Digibyte no tenía fondos y que no podía entregar el 3 % del suministro total como un proyecto descentralizado, Binance afirmó que le respondería a Tate más tarde, pero aparentemente nunca lo hizo.

Did a video call with the ”Binance” team a few weeks ago. They wanted $300,000 and 3% of all DGB for ”insurance for their customers against blockchain hacks & defects” to list $DGB. Told them that is not possible with a truly decentralized #blockchain like #DigiByte.

— Jared Tate ©️ (@jaredctate) September 20, 2019

Digibyte dividido

A diferencia de muchas criptomonedas, DGB se distribuye a través de un proceso justo de extracción que permite extraer DGB utilizando cinco algoritmos diferentes: Scrypt, SHA-256, Qubit, Skein y Groestl. Esto significa que DGB se puede extraer con prácticamente cualquier hardware de CPU, GPU o ASIC. Debido a esto, Digibyte puede considerarse una de las criptomonedas más descentralizadas, ya que fue diseñada para ser lo más accesible posible. Como era de esperar, los usuarios de Digibyte se han enfadado con las declaraciones que se emitieron, algunos apoyaron a Digibyte, pero otros no. Si bien algunos han elogiado su transparencia, hay numerosos miembros de la comunidad Digibyte que están preocupados de que al publicar información de conversaciones privadas, Tate haya aislado a Digibyte de otras listas de casas de cambio.

Binance responde

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, aprovechó la oportunidad para no responder a la situación con un tuit en el que se reía y expresaba que la situación era interesante en una forma bastante desagradable. También expresó que él creía que Tate, específicamente, no quería que DGB apareciera en el registro de Binance y agregó que no perdería su tiempo con este tipo de hombres. Al comentar sobre la situación en un tuit de seguimiento, Tate declaró que si bien apoya las plataformas de cambio centralizadas que actúan éticamente, no apoya a aquellos que participan en prácticas sospechosas como esta. También señaló que las plataformas de cambio centralizadas forman una rampa de acceso crucial para los inversores minoristas, mejorando el estado general de la industria. A pesar de que la tarifa de ‘protección’ de $300.000 es significativamente más baja que la que se la ha cobrado a otros proyectos que han tenido que pagar más de un millón, según los informes, sí se muestra que la afirmación de Binance de que cualquier proyecto de calidad puede ser registrado podría ser falsa. Pocos proyectos tienen $300.000 para pagar tal tarifa. ¿Qué opinas de estas afirmaciones? ¿Binance está en su derecho de solicitar una compensación por registrarse? ¡Deja tu opinión en la sección de comentarios!

---

Imágenes cortesía de Twitter y Shutterstock.