La industria cripto ha sido impactada por diversos acontecimientos que tuvieron lugar en las últimas semanas como consecuencia del colapso de FTX.
El 2022 comenzó como un año complicado para el la industria Web3 con el inicio del cripto invierno. Tras esto, grandes jugadores del ecosistema se vieron afectados cerrando sus operaciones. El pasado 13 de julio el gigante Celsius se declaró en bancarrota, un mes luego de que congelara las extracciones para sus 1.7 millones de clientes.
El principal motivo para la declaración de quiebra por parte de la empresa fue condiciones extremas de mercado. Posteriormente, el ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, presentó una carta de renuncia dejando la empresa de forma inmediata. En una declaración, el ex CEO afirmó:
“Lamento que mi papel continuo como director ejecutivo se haya convertido en una distracción cada vez mayor, y lamento mucho las difíciles circunstancias financieras que enfrentan los miembros de nuestra comunidad. He trabajado incansablemente para ayudar a la Compañía y sus asesores a presentar un plan viable para que la Compañía devuelva las monedas a los acreedores de la manera más justa y eficiente”.
El reclamo hacia Celsius
Hace poco más de una semana, la empresa solicitó una moción para extender el plazo de reorganización empresarial. Así el 21 de noviembre, la corte aprobó una moción en relación de Celsius para que aquellos acreedores que aún no han llevado a cabo su reclamo puedan hacerlo. Ahora, los acreedores podrán realizar sus reclamos o pedidos hasta el 3 de enero del próximo año.
A través de twitter, Celsus afirmó:
“Como recordatorio, aquellos clientes que estén de acuerdo con la programación de fechas en relación a sus reclamos tal como se presentan en los Anexos de activos y pasivos no necesitarán presentar una prueba de reclamo y no se les requiere ninguna otra acción en este momento con respecto a dicho reclamo”.
En la próxima audiencia judicial, programada para el 5 de diciembre, Celsius dijo que discutirán asuntos relacionados con sus servicios de Custodia y Retención. Que según un examinador, tenían deficiencias en los controles y las operaciones.
Recientemente el auditor, Shoba Pillay, descubrió que la compañía operaba su servicio de Custodia “sin suficientes controles contables y operativos o infraestructura técnica”. En consecuencia, Celsius no tuvo en cuenta un déficit del 24% (alrededor de 50 millones de dólares) en las billeteras de Custody el 24 de junio.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
