La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó este jueves a Alex Mashinsky. Es el cofundador y exdirector ejecutivo de la plataforma de préstamos en criptomonedas Celsius. Se trata de la empresa que se encuentra en bancarrota.
La autoridad alegó que “defraudó a cientos de miles de inversores” en su intercambio de criptomonedas. La fiscal general explicó sus razones en un comunicado:
“Como exdirector ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky prometió llevar a los inversores a la libertad financiera, pero los condujo a la ruina.”
La acción promovida por la autoridad busca prohibir a Mashinsky hacer negocios en Nueva York. Por otro lado, le exige que pague daños, restituciones y devoluciones.
“La ley es clara en lo que se refiere a que hacer promesas falsas y sin fundamento y engañar a los inversores es ilegal. Hoy, estamos tomando medidas en nombre de miles de neoyorquinos que fueron estafados por Mashinsky para recuperar sus pérdidas.”
Celsius es una plataforma de préstamo de criptomonedas donde los inversores pueden depositar sus criptomonedas a cambio de promesas de altos rendimientos en esos activos digitales. A su vez, Mashinsky era la cara pública de esta empresa que se declaró en bancarrota en julio de 2022.
Mashinsky renunció a su cargo de director ejecutivo en septiembre de 2022 y ya no es empleado de Celsius ni está involucrado en la gestión de la empresa, según dijo un portavoz de Celsius a CNBC.
El comunicado emitido por la fiscal traza diferencias entre Celsius y la banca tradicional.
“Mashinsky afirmó repetidamente que Celsius era más seguro que un banco. Sin embargo, los bancos están altamente regulados por agencias gubernamentales estatales y federales y están sujetos a exámenes regulares y rigurosos, mientras que Celsius no estaba sujeto a tales requisitos.”
Golpe a clientes de Celsius
En las últimas horas se conoció que Celsius Network recibió los derechos de los criptoactivos en la plataforma. Esto significa que la mayoría de sus clientes serán los últimos en recibir los reembolsos.
El 4 de enero, un juez de bancarrotas de Nueva York dictaminó que Celsius Network posee la mayoría de los criptoactivos depositados por los clientes en su plataforma.
La medida supone un duro golpe para los usuarios de Celsius, que ahora se encuentran al final de la cola de pago. Esto afectará a unas 600,000 cuentas con activos valorados en 4,2 mil millones de dólares cuando Celsius se declaró en bancarrota en julio de 2022.
El juez de bancarrotas, Martin Glenn, usó los términos y condiciones de Celsius para determinar que los fondos en Earn Accounts eran propiedad de la empresa:
“El Tribunal concluye, basándose en los Términos de uso inequívocos de Celsius […] que cuando los activos de criptomonedas se depositaron en Earn Accounts, los activos de criptomonedas se convirtieron en propiedad de Celsius”.
Si bien con estos fondos Celsius podrá hacer frente a su proceso de bancarrota e indemnizar a los deudores garantizados por la ley, el fallo también destaca aquello que suele decirse con frecuencia dentro del ecosistema de las monedas digitales, y es esa frase que reza “no son tus llaves, no son tus criptos”.
La resolución del tribunal generó marcado rechazo entre seguidores y críticos del caso. Eso provocó que ahora se ponga en duda la pertinencia de las empresas que operan en el área de los servicios financieros con criptomonedas. Esto porque, ante la ley, los usuarios bien podrían quedar desamparados si hay algún tipo de situación que lleve a la empresa a la bancarrota.
Según indica el proceso legal, los afectados podrán mantener sus alegatos y apelar la decisión del tribunal. No obstante, lo ocurrido ya pone en evidencia cuál será el trato que darán las autoridades a los fondos de los clientes alojados en las cuentas de las empresas si llega a suscitarse alguna irregularidad.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
