El Tribunal de Bancarrotas de Estados Unidos para el Distrito de Delaware concedió una moción que permite a los liquidadores conjuntos de Three Arrows Capital (3AC) enmendar su prueba de reclamación original en los procedimientos de quiebra de FTX. Esto aumenta sus reclamaciones de 120 millones de dólares a 1,53 mil millones de dólares.
La presentación enmendada amplió las acusaciones de 3AC contra FTX para incluir incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario, enriquecimiento injusto y reclamaciones de restitución propietaria.
Los liquidadores de 3AC aseguran una gran victoria en el caso de FTX
El fallo se deriva de una moción presentada por los liquidadores de 3AC, Russell Crumpler y Christopher Farmer. Para contexto, los liquidadores inicialmente presentaron su prueba de reclamación en junio de 2023.
Buscaban recuperar fondos relacionados con preferencia, conversión y otras acciones de evitación vinculadas a un préstamo de 120 millones de dólares que supuestamente 3AC debía a FTX. No obstante, tras una investigación más profunda, los liquidadores determinaron que las transacciones de 3AC con FTX eran mucho más extensas.
“La información obtenida por los liquidadores en el año desde que presentaron su POC original los llevó a la nueva conclusión de que solo dos semanas antes del inicio de la liquidación de 3AC, los 1,53 mil millones de dólares de activos que 3AC tenía en la plataforma de FTX fueron liquidados para satisfacer 1.3 mil millones de dólares en pasivos con FTX”, decía el documento.
Además, según los documentos judiciales, los liquidadores enfrentaron obstáculos sustanciales durante su investigación. Esto incluyó la falta de registros adecuados de 3AC. Además, la cooperación fue mínima por parte de los fundadores de la empresa, Kyle Davies y Su Zhu.
Los retrasos en la recepción de documentos y datos críticos agravaron estos desafíos. Gran parte de la información clave solo estuvo disponible a finales de 2023 y principios de 2024.
Esto ocurrió después de que FTX en sí misma se declarara en quiebra en noviembre de 2022. El exchange colapsó en medio de acusaciones de fraude y mala gestión bajo el ex CEO Sam Bankman-Fried (SBF).
Este retraso impidió que los liquidadores comprendieran completamente el alcance de las transacciones de 3AC con FTX hasta después de que hubiera pasado la fecha límite de las reclamaciones originales.
“La evidencia deja claro que la descripción de los hechos contenida en el POC original se basó en la información limitada que los liquidadores tenían disponible en ese momento”, escribió el juez John T. Dorsey.
Mientras tanto, FTX se opuso a la moción. Argumentaron que la enmienda se presentó demasiado tarde y amplió el alcance de las reclamaciones, violando el proceso de quiebra. Los deudores afirmaron que la prueba de reclamación original no proporcionó suficiente aviso de la naturaleza o el monto de las nuevas reclamaciones propuestas.
Sin embargo, el tribunal desestimó las objeciones de FTX, apoyando a los liquidadores de 3AC y aprobando la reclamación ampliada. Además, el tribunal determinó que gran parte del retraso en la presentación de la reclamación enmendada se debió a la falta de FTX para proporcionar los documentos necesarios a los liquidadores de manera oportuna.
“Habiendo considerado toda la evidencia presentada, encuentro que el equilibrio de las equidades está a favor de permitir el POC enmendado”, señaló el juez Dorsey.
Este último desarrollo ocurre junto con los esfuerzos continuos de Bankman-Fried para asegurar un indulto del presidente Donald Trump. Para fortalecer su caso, SBF ha buscado alinearse con figuras de derecha.
Recientemente apareció en el programa de Tucker Carlson y ha informado que ha consultado con un abogado vinculado a Trump. A pesar del historial de indultos de Trump, el escepticismo persiste debido a la falta de apoyo de SBF en la comunidad cripto.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
Bit2Me
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
