Solana ha experimentado un crecimiento exponencial desde que ingresó al mercado como una blockchain alternativa de Capa 1. Aunque la capitalización de mercado de la red sigue siendo significativamente menor que la de Ethereum, su principal competidor, esta brecha se ha reducido considerablemente a lo largo de los años.
A medida que Solana crece, algunos se preguntan si desplazará a Ethereum como la segunda criptomoneda más grande detrás de Bitcoin. En una conversación con BeInCrypto, Juan Pellicer, Analista Senior de Investigación en IntoTheBlock, dijo que Solana aún tiene que superar varios obstáculos antes de que eso pueda ocurrir.
El crecimiento notable de Solana
Después de Bitcoin, Ethereum ha solidificado su posición como una criptomoneda líder, pionera en el concepto de smart contracts y estableciéndose como la plataforma dominante para aplicaciones descentralizadas. Sin embargo, el dominio de Ethereum ha sido desafiado por la aparición de competidores como Solana, que ingresó al mercado en marzo de 2020 como una red blockchain alternativa de capa-1.
Aunque Ethereum mantiene una ventaja significativa en capitalización de mercado sobre Solana, esta ventaja se ha reducido notablemente a lo largo de los años. Desde su lanzamiento en marzo de 2020, la capitalización de mercado de Solana alcanzó su primer pico en noviembre de 2021, cuando llegó a 72,4 mil millones de dólares.
Leer más: Solana (SOL): predicción de precios en 2025
Hace una semana, el token superó la marca de 100 mil millones de dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Al momento de escribir, la capitalización de mercado de Ethereum es de 392 mil millones de dólares. Aunque su ventaja sobre Solana es significativa, algunos han comenzado a preguntarse cuánto tiempo necesita Solana para superar a Ethereum.
A medida que la red supera métricas clave como usuarios activos diarios, transacciones diarias y el número de nuevas direcciones creadas mensualmente, algunos dicen que 2025 será el año en que Solana se lleve el trofeo del segundo lugar. Aunque el éxito de Solana es impresionante, según Pellicer, todavía carece de lo necesario para destronar a Ethereum.
“Aunque Solana puede continuar creciendo y potencialmente desafiar a Ethereum en nichos específicos, superar la posición arraigada de Ethereum como la plataforma dominante en el futuro inmediato sigue siendo poco probable, aunque el panorama competitivo es dinámico y está evolucionando”, dijo.
Pellicer consideró muchos factores antes de llegar a esa conclusión.
Solana: Alto rendimiento y bajos costos de transacción
Solana y Ethereum cuentan con fortalezas particulares que, a su vez, atraen a diferentes audiencias. El dominio continuo de Ethereum se debe en gran medida a su confianza establecida, adopción generalizada y esfuerzos de desarrollo en curso.
Como la primera plataforma en permitir el desarrollo de aplicaciones descentralizadas, Ethereum continúa liderando el mercado, impulsando la mayoría de los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) y alojando los principales mercados de tokens no fungibles (NFT):
“La infraestructura de Ethereum es inigualable en seguridad económica, manteniendo un récord impecable de tiempo de actividad desde su inicio, lo que fomenta una confianza sin igual para aplicaciones institucionales y de alto valor. Su ecosistema DeFi sigue siendo el más maduro, con protocolos pioneros que establecen estándares de la industria, aunque competidores como Solana están cerrando rápidamente la brecha con alternativas más rápidas y económicas”, dijo Pellicer a BeInCrypto.
La ventaja competitiva de Solana proviene de su alto rendimiento y bajos costos de transacción. La red utiliza dos mecanismos de consenso: Proof-of-History (PoH) y Proof-of-Stake (PoS). La combinación de PoS y PoH permite a los nodos individuales validar toda la blockchain usando solo una pequeña pieza de información.
Esto es posible porque PoH crea un historial verificable de transacciones, lo que significa que un nodo no necesita estar constantemente conectado a la red para verificar su validez. A su vez, las velocidades de transacción son mucho más rápidas.
Leer más: ¿Qué son los algoritmos de consenso? Una guía para principiantes
Originalmente funcionando con un mecanismo de consenso Proof-of-Work (PoW), Ethereum hizo la transición a PoS en septiembre de 2022. Sin embargo, la red a menudo sufre de congestión y velocidades de transacción lentas. Mientras que Ethereum solo puede procesar alrededor de 15 transacciones por segundo, Solana puede manejar más de 2,600:
“Esto resulta en una experiencia de usuario más fluida, particularmente para aplicaciones de alta frecuencia y usuarios minoristas. Esta diferenciación tecnológica, junto con un marketing efectivo y un ecosistema vibrante de aplicaciones enfocadas en la velocidad y la asequibilidad, ha impulsado el rápido crecimiento de Solana y el aumento de su capitalización de mercado, atrayendo a usuarios y proyectos que buscan alternativas a las tarifas de gas más altas de Ethereum y la finalización de transacciones más lenta”, explicó Pellicer.
Sin embargo, Ethereum tiene otras ventajas que superan la velocidad de Solana.
Ethereum destaca en DeFi
Desde su lanzamiento en 2015, Ethereum se ha convertido en una plataforma de blockchain ampliamente utilizada por desarrolladores y empresas. La funcionalidad de smart contracts de la plataforma ha permitido la creación de numerosas aplicaciones descentralizadas (dApps), contribuyendo al crecimiento de ecosistemas enfocados en DeFi, juegos y NFTs.
Hoy en día, el valor total bloqueado (TVL) de DeFi de Ethereum se sitúa en casi 124 mil millones de dólares:
“Esto crea una liquidez profunda, una infraestructura robusta y un ecosistema rico, lo que dificulta que plataformas más nuevas como Solana lo repliquen rápidamente. Este efecto de red arraigado proporciona a Ethereum una inercia significativa y una ventaja competitiva, ya que los usuarios y desarrolladores se benefician de la infraestructura existente, el apoyo de la comunidad y los protocolos establecidos dentro del ecosistema de Ethereum”, dijo Pellicer.
Un fuerte impulsor detrás de la sólida base de desarrolladores de Ethereum es su uso de Solidity como su lenguaje de programación base. Solidity es un lenguaje diseñado específicamente para smart contracts y la Ethereum Virtual Machine (EVM). Se beneficia de un ecosistema maduro, herramientas extensas y un gran grupo de desarrolladores ya competentes.
El lenguaje de programación principal de Solana es Rust. Este sistema ofrece ventajas en términos de tasas de rendimiento rápidas y seguridad general:
“Aunque Rust ofrece ventajas en términos de velocidad de ejecución y seguridad, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y una comunidad de desarrolladores más pequeña dentro del espacio blockchain en comparación con Solidity. Esta diferencia puede impactar las tasas de adopción de desarrolladores y los tipos de aplicaciones construidas, con Ethereum atrayendo inicialmente a una gama más amplia de desarrolladores, mientras que Solana puede atraer a aquellos enfocados en aplicaciones críticas para el rendimiento y aquellos ya familiarizados con Rust”, agregó Pellicer.
Leer más: ¿Qué son las DeFi o finanzas descentralizadas?
Ethereum también sigue siendo la red preferida para los usuarios que priorizan la descentralización antes que la velocidad.
Preocupaciones sobre la centralización de Solana
Los requisitos de nodos validadores de Solana, que exigen inversiones significativas en hardware, pueden crear barreras de entrada, lo que potencialmente lleva a una concentración de poder dentro de la red entre aquellos capaces de costear la infraestructura necesaria. Mientras que Solana actualmente tiene alrededor de 2,000 validadores activos, Ethereum superó el millón el año pasado, el mayor número registrado por cualquier red blockchain.
Aunque la dependencia de Solana en este tipo de hardware acelera la red, esto ha generado preocupaciones sobre si esta alta eficiencia viene a costa de la descentralización. Durante la conferencia Token2049 del pasado octubre, el denunciante Edward Snowden llamó la atención al plantear este punto.
Hablando a través de un enlace de video, Snowden expresó preocupaciones de que el enfoque de Solana en la velocidad y eficiencia viene a costa de la descentralización, que él considera esencial para mantener la tecnología blockchain confiable. También dijo que hace a la red más susceptible a la interferencia gubernamental. Sus comentarios reflejaron dudas compartidas por muchos miembros de la comunidad cripto:
“Solana enfrenta preocupaciones válidas respecto a la centralización debido a sus requisitos de hardware para validadores y su conjunto de validadores relativamente más pequeño, lo que podría potencialmente llevar al control de la red por menos entidades. Mientras Solana prioriza el rendimiento con un posible mayor compromiso de centralización, Ethereum prioriza la descentralización y la seguridad, ahora con una mejor eficiencia energética y mejoras continuas en escalabilidad”, dijo Pellicer.
Para que Solana se vuelva más competitiva, necesitará abordar estos riesgos.
Lo que Solana necesita para superar a Ethereum
Solana tendría que dar varios pasos significativos para superar a Ethereum en cuanto a cuota de mercado e influencia. Según Pellicer, necesitaría superar cuatro obstáculos específicos:
“En primer lugar, lograr la paridad o superar a Ethereum en la adopción de desarrolladores es crucial, requiriendo una inversión significativa en herramientas para desarrolladores y construcción de comunidad. En segundo lugar, Solana necesita cultivar aplicaciones DeFi verdaderamente innovadoras y únicas que la diferencien más allá de las ventajas de velocidad y costo. En tercer lugar, abordar las preocupaciones de centralización y demostrar estabilidad y resiliencia a largo plazo de la red son vitales para atraer capital institucional y una confianza más amplia. Finalmente, Solana necesitaría capturar segmentos de mercado emergentes o casos de uso donde Ethereum sea menos dominante para ocupar una posición verdaderamente líder”, dijo.
Solana ha presentado productos próximos que están programados para lanzarse este año. Entre ellos se encuentra el Solana Seeker, un smartphone con Android diseñado para aplicaciones Web 3.0. Este dispositivo ofrece una funcionalidad y diseño mejorados para los usuarios que interactúan con el ecosistema de Solana, incluyendo la gestión de criptoactivos.
Mientras tanto, el próximo cliente validador Firedancer de Solana está diseñado para mejorar la estabilidad de la red y el procesamiento de transacciones. Su base de código distinta ofrece mayor resiliencia contra interrupciones generalizadas y se espera que mejore el rendimiento de Solana.
En Estados Unidos, hay una amplia anticipación sobre el posible lanzamiento de un fondo cotizado en bolsa (ETF) spot de Solana. Queda por ver cuánto contribuirán estas iniciativas al aumento de la adopción de la red.
La escalabilidad sigue siendo el “talón de aquiles” de ETH
Ethereum debe abordar sus puntos de controversia para mantener su dominio sobre el mercado cripto. La escalabilidad sigue siendo un desafío central. La arquitectura actual de la red, que solo puede manejar un número limitado de transacciones por segundo, limita su capacidad para acomodar la creciente demanda de los usuarios.
Los usuarios tienden a experimentar una intensa congestión de la red, lo que resulta en tiempos de transacción más lentos y tarifas aumentadas para aquellos que interactúan con dApps en la red. Ethereum ha desarrollado un ecosistema de Capa 2 para reducir la congestión en respuesta a estos problemas. Sin embargo, estas soluciones han recibido críticas por causar fragmentación de usuarios:
“Ethereum debe continuar innovando y desplegar con éxito sus soluciones de escalado para mantener su ventaja competitiva. Necesita asegurar que su ecosistema de Capa 2 se vuelva fluido y fácil de usar”, dijo Pellicer a BeInCrypto.
Leer más: Predicción del precio de Ethereum: 2025 a 2028
Además, salvaguardar y expandir los aspectos que ya hacen a Ethereum tan competitivo será esencial para mantener su ventaja sobre otras redes:
“Para Ethereum, el éxito sostenido depende del escalado exitoso de su ecosistema a través de soluciones de Capa 2, la continua innovación en DeFi y áreas de aplicación más amplias, y mantener su fuerte comunidad de desarrolladores”, agregó.
Aunque Pellicer no espera que Solana supere a Ethereum en el corto plazo, el aumento de la competencia entre redes es una buena señal:
“En última instancia, el aumento de la competencia y el surgimiento de una plataforma alternativa fuerte como Solana podría ser beneficioso para el ecosistema cripto en general, fomentando la innovación y promoviendo la adopción al ofrecer a los usuarios más opciones y funcionalidades diversas”, dijo Pellicer.
Si Solana puede seguir escalando en las clasificaciones solo se responderá con el tiempo.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
