Volver

El hacker de UXLINK sufre ataque de phishing, pero aún retiene $28 millones

author avatar

Escrito por
Landon Manning

editor avatar

Editado por
Luis Blanco

23 septiembre 2025 20:57 UTC
Trusted
  • El hacker de UXLINK perdió 48 millones de dólares en una estafa de phishing, pero aún así obtuvo ganancias de 28 millones de dólares al acuñar y vender billones de nuevos tokens.
  • Los desarrolladores de UXLINK planean un swap de tokens con socios de CEX e introducir un suministro fijo para estabilizar su economía disruptiva.
  • Un nuevo contrato inteligente, auditorías de terceros y un whitepaper revisado tienen como objetivo restaurar la confianza después del exploit y las consecuencias del phishing.
Promo

La saga del hack de UXLINK tiene otro giro extraño, ya que el atacante original fue víctima de una estafa de phishing. Quienquiera que fuera, este hacker perdió 48 millones de dólares en activos.

A pesar de esto, logró obtener al menos 28 millones de dólares al acuñar y vender nuevos tokens UXLINK. La empresa planea cambiar sus protocolos de tokens para evitar un incidente similar en el futuro.

Sponsored
Sponsored

El hack de UXLINK por 11 millones de dólares de ayer causó un gran revuelo en la comunidad cripto, especialmente porque el atacante pudo obtener un rol de acuñación sobre el token. Esto le permitió acuñar 2 mil millones de nuevos tokens en Arbitrum, interrumpiendo significativamente el listado de UXLINK en Upbit.

Sin embargo, las tornas aparentemente han cambiado de manera humorística. Un día después de llevar a cabo el ataque contra UXLINK, el hacer fue víctima de un ataque de phishing, perdiendo en el acto 48 millones de dólares.

De hecho, el atacante original perdió muchos más tokens de UXLINK de los que robó en el hack. Esto refleja la asombrosa magnitud de su frenesí de acuñación, que aparentemente fue la principal fuente de ganancias.

Por ejemplo, el hacker logró lavar al menos 28,1 millones de dólares en ETH antes de que ocurriera el incidente de phishing.

Considerando todo, esto es una ganancia ordenada, especialmente porque el hack inicial solo rindió alrededor de 11 millones de dólares en UXLINK y otros tokens. Incluso si el ataque de phishing puso fin a este frenesí de acuñación, el perpetrador aún podría considerar este crimen un éxito.

Sponsored
Sponsored

Resolviendo el caos de la acuñación

No hace falta decir que este hack caótico ha sido muy agotador para el equipo de UXLINK. Según una actualización reciente, estos crímenes han socavado tanto “el whitepaper de UXLINK como el consenso de la comunidad”. En respuesta, los desarrolladores están tomando algunas medidas para estabilizar la situación.

Primero, el equipo confirmó que los planes previos para un swap de tokens se ejecutarán. Varios “socios importantes de CEX” expresaron su “apoyo total” para llevar a cabo un plan de swap de tokens no especificado, que tiene como objetivo reestabilizar la tambaleante economía de UXLINK.

UXLINK también ha preparado un nuevo contrato inteligente para evitar que otro incidente de hack cause este caos. En el futuro, el token tendrá un suministro fijo, evitando que los criminales secuestren la funcionalidad de acuñación.

Los desarrolladores solicitaron una auditoría de seguridad de terceros de este contrato y están preparando un informe de incidente completo por su cuenta.

Estas medidas han evitado un colapso de precios adicional, pero se necesitará mucho esfuerzo para reconstruir la confianza de los clientes. UXLINK puede tener que cambiar todo su paradigma de tokens a raíz de este hack.

La actualización de la empresa señala que las funciones de acuñación y quema tenían una utilidad real en las interacciones entre blockchains. Ahora, sin embargo, el nuevo whitepaper de UXLINK necesitará encontrar otra solución.

Descargo de Responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.