Los 29 de 30 tokens listados en Binance en 2024 presentan caídas, según informe

Binance, el exchange de criptomonedas líder en métricas de volumen de trading, ha listado 30 tokens desde el comienzo de 2024. Sin embargo, la mayoría de estos nuevos proyectos muestran disminuciones en su rendimiento.

Muchos de los nuevos listados de Binance fueron introducidos con altas valoraciones, con informes que indican que firmas de capital de riesgo de primer nivel respaldan los tokens.

Fracaso de los listados de Binance en 2024

Según Coin98 Analytics, solo Jupiter (JUP) está en verde de los 30 tokens listados en Binance este año. Sorprendentemente, la mayoría de los tokens registran pérdidas de dos dígitos, con especial interés en aquellos con respaldo de nivel uno. Excepto por JUP, la métrica de Valoración Totalmente Diluida (FDV) de los otros 29 tokens ha caído significativamente.

Esta métrica se refiere a la capitalización de mercado total de un activo si todos los tokens posibles estuvieran en circulación. Los tokens con respaldo de Binance Labs, incluyendo AI, MANTA, AXL, ENA, REZ, BB y LISTA, han caído entre un 44% y un 90%. Otros por capitalistas de riesgo (VCs) como a16z, Paradigm, Coinbase Ventures, Galaxy y Pantera Capital también están mostrando disminuciones.

Leer más: Reseña de Binance (2024): ¿El exchange adecuado para ti?

Sin embargo, Vinay, un desarrollador de Web 3.0, plantea que mirar el rendimiento independiente de los tokens puede ser incorrecto, citando cambios en el mercado:

“Aquí hay una comparación para verificar el rendimiento relativo de los proyectos listados en Binance vs ETH & OP (algo así como el favorito de CT, uno de los principales actores del espacio web3 en crecimiento). vs OP: 9 / 30 son positivos, 4 aproximadamente planos. Los peores desempeños son principalmente listados en abril, para entonces la oferta del mercado había desaparecido,” Vinay escribió.

Basado en esta analogía, nueve de los 30 proyectos comparados han mostrado un rendimiento positivo, con solo cuatro permaneciendo relativamente estables. Sugiere que, a pesar de la caída general del mercado, algunos proyectos han logrado mantener estabilidad.

Este análisis también muestra que los peores desempeños son predominantemente aquellos listados en abril, cuando el sentimiento del mercado pudo haber cambiado.

Investigador deconstruye el papel de los venture capital

A pesar de ello, este informe destaca el interés en Binance como exchange para lanzar nuevos proyectos. Las posibles razones para esto incluyen el dominio de la plataforma de trading y su alta liquidez. Estas métricas lo hacen atractivo para que los insiders salgan de sus inversiones en estos activos.

Como informó BeInCrypto en mayo, Binance fue citado por el investigador de criptomonedas Flow por proporcionar liquidez de salida para los VCs: “Si tuvieras un portafolio donde invertirías una cantidad igual en cada nuevo listado de Binance, habrías perdido más del 18% en los últimos 6 meses,” afirmó Flow.

Leer más: ¿Cómo crear un token y listarlo en un exchange descentralizado?

Una investigación reciente de Haseeb Qureshi, socio gerente en Dragonfly, proporcionó datos convincentes que muestran que una razón por la que los tokens cayeron, particularmente en abril, fue los inversores minoristas enfurecidos y saliendo al darse cuenta de que los VCs poseen la mayoría de los tokens:

“Bueno, tal vez no fueron los inversores minoristas moviendo dinero fuera de los tokens de VC y hacia los memecoins, pero aquí hay una sub-teoría: los VCs poseían demasiado de estos proyectos, y eso es por lo que los inversores minoristas se fueron enojados. Se dieron cuenta (¿a mediados de abril?) de que estos eran todos tokens de estafa de VC, y el equipo + VCs poseían aproximadamente el 30–50% del suministro de tokens. Esto debe haber sido la gota que colmó el vaso,” expresó Qureshi .

Otra perspectiva compartida en la investigación es que la oferta de estos tokens es demasiado pequeña para permitir el descubrimiento de valor.